CHIRP, top of flop
Hello, een vraag voor de vissers die, tijdens het roofvissen, verticaal diagonaal of pelagisch, een Garmin of Raymarine dieptemeter/visvinder gebruiken met de CHIRP technologie.
Bieden deze toestellen met CHIRP een meerwaarde tegenover de conventionele dieptemeter of is het de zoveelste nutteloze gadget.
Bedankt voor uw mening
Eddy, .(JavaScript must be enabled to view this email address), Be, 05/05/2021

REAGEER

Gravatar
Luc Van Litsenborg
.Puurs

Het is eigenlijk heel simpel.
Als je bij een dieptemeter onder de transducer een loodje laat zakken, en je ziet op het scherm het loodje duidelijk zakken, en als je het op de bodem op een neer beweegt, en je ziet dat ook duidelijk op het scherm, dan mag je er nog zoveel toeters en bellen meer aan hangen, maar dat zal geen lor verschil meer maken. Als je het loodje ziet, zal je ook elke vis zien die onder de boot door komt. Beetje gewoon boerenverstand, maar dat helpt veel in deze tijden.
In 2d sonar is de limiet al enkele jaren terug bereikt, en kan er eigenlijk nauwelijks nog iets verbeterd worden. Ik vind niet dat chirp een meerwaarde biedt.
De evolutie zit hem vooral in de sidescan (en dan vooral het weg werken van de donkere gedeeltes aan de uiterste zijden van het scherm) en in de nieuwe forward vision transducer (o.a. livescope van Garmin). Daar zit nog heel veel marge om scherpere en dus betere beelden te verkrijgen.

  • 3 years and 7 months geleden
Gravatar
AtotZ
.

Een conventionele transducer stuurt 1 ping(puls) op 1 frequentie naar de bodem en vangt de terugkerende echo op, waarop de dieptemeter het omzet in beeld.
Bij CHIRP wordt eigenlijk continu, een reeksen van pulsen én op meerdere frequenties gestuurd.
Dit resulteert vanzelfsprekend in een nauwkeurig(beter) beeld.
CHIRP bestaat alweer een flink aantal jaren. En heeft zich inmiddels ruim bewezen. Er wordt haast geen apparaat meer gemaakt zonder CHIRP. Geldt voor alle merken.

Maar als je zelf had gegoogeld, had je ook kunnen vinden. En zijn 1000den reviews en filmpjes te vinden op internet..

  • 3 years and 7 months geleden
Gravatar
AtotZ
.

Tja, Luc.
Als een fishfinder gebruikt om je loodje te volgen of vis te 'zien', dan gebruikt je niet echt op de juiste manier.
Het gaat nog altijd om t interpreteren van de beelden die op je scherm ziet. Het zijn nog altijd geen onderwatercamera's.
Een dieptemeter/fishfinder geeft een beeld hoe de bodem(structuur) er uit ziet. En zeker met de modernere uitvoeringen met CHIRP zie je (duidelijker) aasvis(wolken. Aan de hand van deze kan je redelijk goed inschatten waar roofvis zich ophoudt. En ja, natuurlijk kan je vaak ook de roofvis zelf zien. Maar als je alleen daarvanuit gaat , zal je heel veel vis achter obstakels of net buiten de sonarkegel valt, missen.
En ja, er is de afgelopen jaren veel veranderd/verbeterd op fsonartechniek, maar dit en voorgaande zou jij wel moeten weten, ook al vis jij met een HDS.

  • 3 years and 7 months geleden