Beste Arowana hier mijn reactie zoals belooft.
Arowana ik heb even de tijd genomen op de vele onderwerpen die aanhaalt wat los staat met deze twee discussies “Partij voor de Dieren, Behalve vissen want dit zijn geen dieren” en deze “Illegale vangsten door beroepsvisserij”.
Inmiddels zijn veel van uw vragen de afgelopen weken ook besproken in de media. Ik ga er wel vanuit dat u de krant leest. Bijvoorbeeld:
Naast de hele linkerflank van de Kamer stemde ook de PVV voor de motie om de bio-industrie uit te faseren. Deze onzin heeft miljarden gekost.
Nu nog het achterlijke idee van het Groene Gas maar zo denk ik er over. Misschien kunt u de uitzending terugkijken van De Hofbar. Koeienpoep is een steeds grotere bron van groen gas. Er gaan miljarden aan belastinggeld heen, maar is dit gas wel echt zo groen? Zo kunt u zien, ook hier zit ik er niet naast.
Uw verhaal om het voedsel probleem, te kort op te lossen kan rechtstreeks de prullenbak in.
Zo denk ik erover. De meeste visvervangers bevatten niet de gezonde eigenschappen van echte vis. Dit blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond. In de meeste gevallen ontbreken de visvetzuren en in een groot deel van de producten zit bijna geen eiwit. De Consumentenbond onderzocht de voedingswaarde van 22 alternatieven voor tonijn, vissticks en zalm. Slechts 3 daarvan blijken een volwaardige visvervanger. Dit komt door de toevoeging van algen(olie), die dezelfde gezonde omega 3-vetzuren (EPA/DHA) bevatten als vis. Ook op de verpakking van 5 andere producten prijkt de claim ‘met omega 3-vetzuren’, maar daar gaat het om een ander vetzuur: ALA. Dat is minder effectief, maar het lichaam kan daaruit wel zelf een kleine hoeveelheid visvetzuur aanmaken. De overige 14 producten zijn niet-volwaardige visvervangers omdat er weinig of geen omega 3-vetzuren in zitten. In 9 visvervangers zit bovendien te weinig eiwit, een belangrijke bouwstof voor het lichaam. En 6 producten bevatten te veel zout, wat kan leiden tot een hogere bloeddruk aldus de Consumentenbond.
Ook wordt er gewaarschuwd voor de negatieve gezondheidseffecten van ingevoerde Aziatische kweekvisproducten vol met pesticiden en antibiotica en zonder het gezonde Omega 3. Denk aan de tilapia en pangasius dit zijn populaire vissoorten door hun betaalbaarheid. Ook de garnalen welke worden gekweekt in Thailand. De negatieve effecten en het milieu impact is ook groot. Hoop niet dat ik dit u hoef uit te legen met uw achtergrond als marine bioloog.
Vis en gezondheid, vet is een belangrijke brandstof voor uw lichaam en voor uw hart en bloedvaten is het goed om producten te kiezen met veel onverzadigde vetten. Van vis wordt vaak gezegd dat het veel vet bevat en dat het daarom goed voor u is. Denk aan zalm, haring en makreel deze behoren tot de vette vissoorten. Omega 3-vetzuren zijn heel belangrijk. Ze kunnen allerlei zeer grote gezondheidsvoordelen opleveren voor u.
Als het om vlees gaat voornamelijk in rood vlees zit van nature creatine in. Gemiddeld genomen zit er in een kilo biefstuk 4 gram creatine. Ook is vis een erg goede bron aan eiwit en vetten en bevat ook een hoge dosis aan creatine. Als u Arowane vlees of vis echt wilt vermijden, let er dan wel op dat uw creatine gehalte te laag kan zijn.
Geef mij maar verse vis uit de Noordzee of van die overheerlijke Hollandse garnalen uit uw achtertuin de Waddenzee. Even koken en dan pellen daar kan niks tegenop. Ook sla ik een goed stuk vlees bijvoorbeeld biefstuk niet over.
Over ontstaande pensioengat en het nieuwe pensioenstelsel verwijs ik door om contact op te nemen met uw pensioenverzekeraar.
Met vriendelijke groet, Visloze Visser
Inmiddels zijn veel van uw vragen de afgelopen weken ook besproken in de media. Ik ga er wel vanuit dat u de krant leest. Bijvoorbeeld:
Naast de hele linkerflank van de Kamer stemde ook de PVV voor de motie om de bio-industrie uit te faseren. Deze onzin heeft miljarden gekost.
Nu nog het achterlijke idee van het Groene Gas maar zo denk ik er over. Misschien kunt u de uitzending terugkijken van De Hofbar. Koeienpoep is een steeds grotere bron van groen gas. Er gaan miljarden aan belastinggeld heen, maar is dit gas wel echt zo groen? Zo kunt u zien, ook hier zit ik er niet naast.
Uw verhaal om het voedsel probleem, te kort op te lossen kan rechtstreeks de prullenbak in.
Zo denk ik erover. De meeste visvervangers bevatten niet de gezonde eigenschappen van echte vis. Dit blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond. In de meeste gevallen ontbreken de visvetzuren en in een groot deel van de producten zit bijna geen eiwit. De Consumentenbond onderzocht de voedingswaarde van 22 alternatieven voor tonijn, vissticks en zalm. Slechts 3 daarvan blijken een volwaardige visvervanger. Dit komt door de toevoeging van algen(olie), die dezelfde gezonde omega 3-vetzuren (EPA/DHA) bevatten als vis. Ook op de verpakking van 5 andere producten prijkt de claim ‘met omega 3-vetzuren’, maar daar gaat het om een ander vetzuur: ALA. Dat is minder effectief, maar het lichaam kan daaruit wel zelf een kleine hoeveelheid visvetzuur aanmaken. De overige 14 producten zijn niet-volwaardige visvervangers omdat er weinig of geen omega 3-vetzuren in zitten. In 9 visvervangers zit bovendien te weinig eiwit, een belangrijke bouwstof voor het lichaam. En 6 producten bevatten te veel zout, wat kan leiden tot een hogere bloeddruk aldus de Consumentenbond.
Ook wordt er gewaarschuwd voor de negatieve gezondheidseffecten van ingevoerde Aziatische kweekvisproducten vol met pesticiden en antibiotica en zonder het gezonde Omega 3. Denk aan de tilapia en pangasius dit zijn populaire vissoorten door hun betaalbaarheid. Ook de garnalen welke worden gekweekt in Thailand. De negatieve effecten en het milieu impact is ook groot. Hoop niet dat ik dit u hoef uit te legen met uw achtergrond als marine bioloog.
Vis en gezondheid, vet is een belangrijke brandstof voor uw lichaam en voor uw hart en bloedvaten is het goed om producten te kiezen met veel onverzadigde vetten. Van vis wordt vaak gezegd dat het veel vet bevat en dat het daarom goed voor u is. Denk aan zalm, haring en makreel deze behoren tot de vette vissoorten. Omega 3-vetzuren zijn heel belangrijk. Ze kunnen allerlei zeer grote gezondheidsvoordelen opleveren voor u.
Als het om vlees gaat voornamelijk in rood vlees zit van nature creatine in. Gemiddeld genomen zit er in een kilo biefstuk 4 gram creatine. Ook is vis een erg goede bron aan eiwit en vetten en bevat ook een hoge dosis aan creatine. Als u Arowane vlees of vis echt wilt vermijden, let er dan wel op dat uw creatine gehalte te laag kan zijn.
Geef mij maar verse vis uit de Noordzee of van die overheerlijke Hollandse garnalen uit uw achtertuin de Waddenzee. Even koken en dan pellen daar kan niks tegenop. Ook sla ik een goed stuk vlees bijvoorbeeld biefstuk niet over.
Over ontstaande pensioengat en het nieuwe pensioenstelsel verwijs ik door om contact op te nemen met uw pensioenverzekeraar.
Met vriendelijke groet, Visloze Visser
En hoe zat het nou ook al weer met de aalscholver?
Dit zijn dingen die toch iedereen al weet . Ja die aalscholver of ( Fuut ) dat weet nog niet iedereen . Kun je daar niet eens wat tijd aan verspillen .
Die kun je ook eten
Beste inhoudsloze,
Persoonlijk snap ik helemaal niks van uw reactie, want niks van wat u hierboven aangeeft gaat inhoudelijk in op de punten die ik eerder heb aangekaart. Ik raad u aan de volgende goed te lezen wat er daadwerkelijk staat voor uw interpretatie erop los te laten.
Ten eerste eet ik gewoon vis, ik heb het nergens over visvervangers gehad. Als andere mensen die willen eten is dat hun goed recht maar ik geloof daar niet zo in. Ik eet vaak zelf gevangen vis die ik uit Noorwegen meeneem of ik koop duurzaam gevangen vis. Ik heb dan ook niks tegen de beroepsvisserij, zolang deze niet illegaal handelt en op een zo duurzaam mogelijke manier vist. Jeweetwel, weinig bijvangst en schade aan de omgeving, zodat er voor de sportvissers ook wat te genieten blijft.
Ten tweede ben ik ook geen vegetariër, nog heb ik ooit gerept vegetariër te zijn. Ik had het dan ook niet over vleesvervangers, maar over kweekvlees als alternatief voor gewoon vlees. Een simpele Google zoekopdracht kan u hier meer over vertellen...
Misschien kun je dan ook even googlen wat inhoudelijk reageren in een discussie betekent, dan kunnen we daadwerkelijk een discussie voeren en kunnen de mensen die meelezen misschien nog wat opsteken.
Tot de volgende...
Aalscholvers eten veelal vissoorten die commercieel minder interessant zijn. Daarnaast behoorlijke hoeveelheden brasem, hetgeen bijdraagt aan het tegengaan van verstikkende algengroei. Het zijn hele slimme vogels.
Goed verhaal, lekker kort ook!
Zullen we anders gewoon allemaal afspreken niet meer op berichten van visloze visser te reageren? Is toch geen touw aan vast te knopen
Ja dodaars dat staat inderdaad in een artikel van vogelbescherming.... ze zouden pos eten... nou ik ben wekelijks op het water en zie ze met van alles, van paling tot snoek, maar een posje heb ik nog nooit in zo'n muil zien verdwijnen
R dat snap ik dat u het niet kan volgen. U komt niet verder dan beroepsvissers overal de schuld van te geven. Beetje kortzichtig en dom. Komt van uw kant ook maar weinig inhoudelijks uit. Zoals deze hersenloze reactie.
Beste pensioengerechtigde Arowane ik neem het u niet kwalijk dat u vergeetachtig bent. Stop met alles te verzinnen en eromheen draaien probeer inhoudelijk te reageren. Tip van mij, kom met feiten.
U begint zelf met deze reactie naar mij:
Leuk betoog allemaal maar kleine correctie: boeren en beroepsvissers komen in hun protesten inderdaad op voor zichzelf, daar zijn ze heel goed in, het handje ophouden en dan boos worden wanneer deze niet gevuld wordt met subsidie. Klimaat activisten komen op voor een betere wereld voor ons allemaal.
Dat u in uw typisch linkse wereld blind bent voor alles wat er gebeurt in Nederland is een tekortkoming van uw eigen inzicht. Dat Nederland steeds voller wordt wat u niet wil zien en ontkend heb ik u op geattendeerd dat Nederlandse bevolking toeneemt.
Tip Google eens op nadelen van kweek “kunstmatige” vlees. Dan ziet en leest u dat het geen oplossing is voor de toekomst. Zoals hierboven genoemde oplossing “visvervangers en kweekproducten”. Geef mij maar verse vis en een lekkere stuk biefstuk. Gewoon een Hollandse prak misschien ben ik dan ouderwets maar wel gezond bezig.
Nogmaals: De vraag naar voedsel wordt alleen maar groter. Ook de vraag naar woningen wordt steeds groter. Waar denkt u dat deze allemaal gebouwd gaan worden. Succes met de puzzel.
Beste inhoudsloze,
Ik heb geprobeerd een discussie met u te voeren, maar u gaat wederom niet in op de inhoud. Het is leuk om te proberen dan de rollen om te draaien maar helaas heb ik verder geleerd dan groep 8 van de basisschool dus uw poging om wederom de bal bij mij neer te leggen ga ik niet op in.
Ik zie dat u vastzit in een perspectief over een heel groot deel van de samenleving, die volgens u een bepaalde levensstijl erop na houden waar u het niet mee eens bent en fel tegen bent. Dat mag van mij, maar met die houding komen we als samenleving niet verder. Wederom, een inhoudelijk dialoog ga in graag met uw aan, maar u lijkt niet verder te kunnen komen dan te wijzen naar linkse kliek en bent niet instaat inhoudelijk te reageren.
Het enige wat u kan, is onrelevante dingen betrekken bij discussies, de last van bewijs bij de andere partij neerleggen, dingen beweren die door de andere partij niet zijn gezegd, en onrust stoken. En daar komen we als samenleving niet verder mee. Sterker nog, het leidt tot polarisatie.
Beste onwetende Arowana, met deze loze woorden gaat u niks bereiken. Dat de Nederlandse bevolking is toegenomen staat los van politieke links rechts verhaal het is gewoon een feit. Ook is Nederland op één na dichtstbevolkte land van Europa ook dit is een feit.
Dat dit gevoelig is voor u met uw linkse agenda heb ik alle begrip voor, maar cijfers liegen niet. Ik dacht dat u zo van onderzoekjes en wetenschap bent?
Dat u doorgaat met alles erbij te halen en te verzinnen doet uzelf. Dit ouderwetse trucje werkt bij mij niet. Ik was nog bezig met uw eerste zinnen, volgens u:
Boeren en beroepsvissers komen in hun protesten inderdaad op voor zichzelf, daar zijn ze heel goed in, het handje ophouden en dan boos worden wanneer deze niet gevuld wordt met subsidie.
Dit bevestigt dat u totaal niet weet waar het omgaat en wat er allemaal speelt. Het gaat niet alleen om geld, subsidie maar de constante veranderingen van wet- en regelgeving. De boeren en beroepsvissers hebben geen toekomstperspectief door dat constante veranderingen. Ook niet te vergeten clubjes ngo’s die ook overal wat van vinden. En denk aan de steeds meer en grote gebieden waar beroepsvissers niet meer mogen vissen.
U wilt het niet lezen, horen maar de vraag naar voedsel neemt toe. Nogal logisch als de bevolking groeit.