Nou, die doen helemaal niks hoor. Optreden in een theater dan weer weer wel, maar daar blijft het dan ook bij.

Klop trekt zich niets aan van regels. Enkele weken geleden lagen ze met hun boot de vis uit de netten te scheppen in een inham van de Nieuwe Merwede in Natura 2000 gebied.
Foto's genomen en opgestuurd naar Sportvisserij Z.W. Nederland .
Hopelijk wordt hij hier op aangesproken !!

Ja klopt, beroep vist ook.

Zal wel visstandonderzoek zijn met een stortkuil. Dat gebeurt met 2 boten in het donker.
Dus waarom op total fishing gooien voordat je eerst hebt uitgezocht wat er echt gaande was?

@ Sander, waarom moet die stiekem in het donker?

Waarom moet dit stiekem in het donker,

Lekker dat autocorrect

Precies Sander. Allemaal aannames en Sportvisserij Nederland heeft hierboven alweer de schuld gekregen. Bizar hoe simpel sommige mensen redeneren.

BESTE Sander werk jij bij de firma klop zéker dat je het zo goed weet visserij onderzoek doen ze alleen overdag als het licht is en niet stiekem savonds in het donker ik heb verschillende sportvissers gehoord die nergens een vis konden vangen waar ze normaal goed vangen als kloppie heel de nacht aan het slepen is geweest is er veel vis weggehaald

Onderzoek met een stortkuil wordt in het donker gedaan, omdat vissen het net overdag makkelijk ontwijken. Zoek maar even naar het Stowa Handboek hydrologie. Daar staat alles in beschreven. Het lukt me niet om een link te plaatsen, dus je zult zelf ff moeten Googlen.

Dat je zomaar zonder dat je hier bewijzen voor hebt klop en sportvisserij Nederland erbij halen moet je zelf weten. Maar volgens mij kunnen ze dit opvatten als een vorm van laster/smaad.
Ik ga hier toch ook niet lopen verkondigen dat er in het oude maasje niks meer is te vangen omdat ene Jan uit Kaatsheuvel alles heeft leeg gestroopt?

Het visserijkundig onderzoek met een stortkuil gebeurt altijd in het donker. Wordt er gewoon beter gevangen. Een belletje naar de rechthebbende hengelsportvereniging en je zult het weten in plaats van direct te gaan blèren......

Op IJsselmeer ook nachts visstand onderzoek dus waarom daar niet

Jan, blijf nou niet zo vasthouden aan de 'heb ik via via gehoord'. Sander heeft gewoon gelijk. Het verwijt dat hij bij Klop werkt is NERGENS op gebaseerd. En dat nadat je eerst al Klopt beticht van stropen en SVN van niks doen zonder ENIG bewijs. Ik raad je aan niet meer zo kinderlijk te redeneren en kijken naar wat er echt gaande is. Oh en als je vragen hebt aan SVN; mail die dan even in correct ABN naar hen in plaats van die hier op een forum te kletsen.

Hallo Jan! Wat vervelend. Goed dat je dit aankaart op TF. Ik heb hier nog een paar gratis punten en komma's voor je die je de volgende keer kunt gebruiken in je verhaal.
.... ... ...... ,,,,,,, ,, ,,,,
Grt Ed

Ik zag laatst iemand door rood rijden! Waarom doet de politie er niks aan?? Dit bericht is ongeveer net zo zinloos als jouw ongegronde beschuldigingen.

Merkwaardig dat er opeens allerlei mensen zijn die het voor Klop opnemen. Waarschijnlijk vissen deze mensen niet in hetzelfde gebied waar Klop stroopt of zijn ze anderszins beïnvloed . Visserijkundig onderzoek in de Amer lijkt mij niet logisch, dit is zeer uitgebreid twee jaar geleden gedaan, was ik zelf bij. In plaats van één front te vormen tegen de beroepsvisserij zonder quotum gaan mensen elkaar hier vliegen afvangen en muggenziften. Het blijft bizar dat de visstand op de rivieren ernstig wordt bedreigd doordat een marginale bedrijfstak van enkele families hier een relatief onbeduidende omzet mee binnenhalen, terwijl de sportvisserij met een veel groter belang van 100-en miljoenen omzet en voor honderduizenden mensen daar onder moet lijden. Dit nog afgezien van de ecologische schade die het gevolg is van deze visserij. Bij deze mensen is geen enkel besef aanwezig van ecologie, duurzaamheid, regels en milieuschade. Snoek en baars wordt gewoon meegenomen, ondanks een verbod. Dit heb ik niet van horen zeggen, maar rechtstreeks uit hun mond opgetekend.
Beroepsvisserij hoort gewoon niet in ons kwetsbare watermilieu en valt in dezelfde categorie als de schillenboer en de mijnwerkers in Limburg. We zouden deze hele bedrijfstak moeten saneren, behalve voor het uitvoeren van onderzoek. Daarmee zou een sterke bedrijfstak van de hengelsport ondersteund worden en onze geliefde sport behouden blijven.

@ Peter,

Het gaat hier niet om de Amer, maar om het Oude Maasje. De Amer is rijkswater, het Oude Maasje is van waterschap Brabantse Delta. Waterschappen voeren om de 3 a 6 jaar krw-visstandbemonsteringen uit, in deze periode van het jaar. Dit staat dus compleet los van het grote onderzoek uit 2019.
En nee, ik werk ook niet ineens bij het waterschap, maar met wat kennis van zaken, Googlen en logisch redeneren kom je een heel eind.

Om nog even terug te komen op het onderzoek uit 2019: een van de conclusies is dat er evenals in 2012 geen effect van de beroepsvisserij is te zien. Wat is dan het probleem van die paar familiebedrijven in zo'n groot gebied? Leven en laten leven zou ik zeggen, 'probleem' opgelost.

@Peter: helemaal 100% gelijk!!!
Van Sportvisserij Nederland hoeven we in deze hele kwestie nul komma nul te verwachten! Daar zijn we inmiddels wel achter. Het enige wat we daar van horen is dat men achter de schermen druk bezig is het beroep in te dammen. En daar blijft het dan ook bij. Achter de schermen druk bezig zijn, wat dat dan ook wezen mag. En dat al ruim 20 jaar lang inmiddels. Intussen is er met dat hele "druk achter de schermen bezig zijn" nauwelijks tot niks veranderd en floreert het beroep zelfs als nooit tevoren. Ongestoord zonder dat ze ook maar iets iin de weg gelegd wordt trekken ze de hele rivieren delta en randmeren etc. compleet leeg. En die Kraal op Vistv maar schreeuwen als een halve gare als ie een visje vangt en roepen hoe geweldig Nederland als visland wel niet is. Evenals al die andere zwetsers allemaal op YouTube met hun overdreven vlogs als ze 5 schamele visjes op een hele dag vangen. Dus ik zeg chapeau Sportvisserij Nederland met de behaalde resultaten van het ruim 20 jaar druk achter de schermen bezig zijn beleid en de enorme achteruitgang van onze visstand!

@Peter:

Nee, er is niemand die het voor Klop opneemt hier. Er zijn hier mensen die het voor SVN opnemen, omdat die direct voor stropers uitgemaakt worden. Je moet wel lezen wat er staat! Wat jou niet logisch lijkt, maakt het nog niet waar he! Dat visserijkundig onderzoek is er om een beeld te krijgen van de visstand. Je verwijten daarna raken kant nog wal en zijn letterlijk nergens op gebaseerd, dus ga ik niet verder op in.

Maar als jij daadwerkelijk bewijs hebt van strafbare feiten, wees dan een vent en ga naar de politie en doe niet interessant op TF.

Beste Sander helemaal met je eens en de beroeps kan nooit de wateren leeg vissen want de bedrijfsvoering moet wel rendabel zijn alleen de rest van de ezels hier hebben niet in de gaten dat als ze straks hun zin hebben en de beroeps zou verdwijnen dat wij dan aan de beurt zijn om achter aan te gaan want het is de milieu klubjes al jaren een doorn in het oog dat we een visje vangen met haken en dat de vangsten zo slecht zijn moeten we hand in eigen zak steken want hengel druk is heel hoog overal en als een vis paar keer gevangen is op bepaald soort aas trapt hij er echt niet zo gouw meer in gr

Ron laten we 1 ding voorop stellen de beroepsvissers, zijn al aardig wat langer actief dan de sportvisser, elk jaar hetzelfde ged......... Als de sportvisser slecht z'n visje kan vangen,dan ligt het gelijk weer aan de beroepsvissers, maar ook de lekkerbekken, kibbeling enz die jullie zelf ook opvreten, worden ook door het beroeps gevangen en groeien ook absoluut niet de aan de boom!!!!!! Stop maar eens met altijd dat gezeur over en tegen de beroepsvissers! Ga gewoon een hengel en ga lekker naar buiten naar het water IPV hier altijd lopen te piepen en mauwen!