Blijkbaar zitten hier zeer weinig zeevissers of het laat hen toch koud.
Tot er controle is.
Dan zal iedereen beseffen wat een draak van een maatregel deze bag-limlt inhoud.
En als je de tekst eens grondig leest besef je pas wat een onzin er uitgekraamd wordt. Een maatregel omd
Nu is het wachten tot de eerste processen en bijhorende advocaten die deze maatregel zullen aanvechten. Ik vermoed dat SN, die zich vol tegen de bag-limit gekant hebben, dan de financiele kosten op zich willen nemen om de sukkelaar die gepakt werd vol te steunen en mee aan te tonen dat deze maatregel, die een limiet stelt op een niet gekwoteerde vis, onder het mom van de zwarte visverkoop tegen te gaan, enkel een zak lege lucht is zonder enige grond van fundering.
Dit is makkelijk aan te tonen daar de bag-limit enkel over kabeljauw en zeebaars gaat, en er andere vissen rondzwemmen die een hogere financiele waarde hebben en niet onder de bag-limt vallen.
Hetzij door hun prijs (denk aan tong) hetzij door de hoeveelheid waarin ze gevangen worden (schar en pladijs) hetzij door beiden (makreel).
Ik ben benieuwd.
Iemand die 20 kg maats zeebaars/kabeljauw vanaf de kant kan vangen en meenemen is een goede visser!
Heb je je weleens afgevraagd hoeveel maats vis er gevangen wordt door de gemiddelde visser?
Bij lange na geen 20kg, wat dat betreft had die baglimiet net zo goed 100kg kunnen zijn. Slecht een enkeling (niet eens uit te drukken in een percentage) weet dat te vangen. Om nou daar een hele wet voor te maken, hoe zielig.
Blijkbaar zitten hier zeer weinig zeevissers of het laat hen toch koud.
Tot er controle is.
Dan zal iedereen beseffen wat een draak van een maatregel deze bag-limlt inhoud.
En als je de tekst eens grondig leest besef je pas wat een onzin er uitgekraamd wordt. Een maatregel omd
Nu is het wachten tot de eerste processen en bijhorende advocaten die deze maatregel zullen aanvechten. Ik vermoed dat SN, die zich vol tegen de bag-limit gekant hebben, dan de financiele kosten op zich willen nemen om de sukkelaar die gepakt werd vol te steunen en mee aan te tonen dat deze maatregel, die een limiet stelt op een niet gekwoteerde vis, onder het mom van de zwarte visverkoop tegen te gaan, enkel een zak lege lucht is zonder enige grond van fundering.
Dit is makkelijk aan te tonen daar de bag-limit enkel over kabeljauw en zeebaars gaat, en er andere vissen rondzwemmen die een hogere financiele waarde hebben en niet onder de bag-limt vallen.
Hetzij door hun prijs (denk aan tong) hetzij door de hoeveelheid waarin ze gevangen worden (schar en pladijs) hetzij door beiden (makreel).
Ik ben benieuwd.
iemand die het normaal vind meer dan 20 kilo zeebaars of kabeljauw mee te nemen is geen sportvisser.
Goeie stelling vdb volledig mee eens!
Iemand die 20 kg maats zeebaars/kabeljauw vanaf de kant kan vangen en meenemen is een goede visser!
Heb je je weleens afgevraagd hoeveel maats vis er gevangen wordt door de gemiddelde visser?
Bij lange na geen 20kg, wat dat betreft had die baglimiet net zo goed 100kg kunnen zijn. Slecht een enkeling (niet eens uit te drukken in een percentage) weet dat te vangen. Om nou daar een hele wet voor te maken, hoe zielig.