Begreep van een andere betrouwbare bron dat het allemaal nog niet doorgaat. Maar het zal er wel een keer doorkomen.
Ook op Charters mag je dalijk nog maar 20KG ongekuist(!) meenemen
Ben er evengoed kapot van en de lijn en "semi" beroeps en beroeps lachen iedereen uit en kunnen ongestoord de wrakken leegroven.

Nou dan mogen ze helemaal controleurs gaan aanstellen op de afsluitbrug ( stormvloedkering) want daar mag je niet op vissen en toch staan er geregeld vissers die staan te takelen.bakken vol !! en de controleurs durven er geeneens naar toe. als ze daar dan ook nog eens op de limiet moeten controleren...ohohoh

Bron http://www.deltavissers.nl

Het ziet er naar uit dat we het zitten hebben ja. "Voor de zomer" is de termijn die in Den Haag gebruikt wordt. Er is in de tweede kamer geen meerderheid te vinden om de regel af te voeren/uit te stellen. Met de eerste beperkingsvoorstellen hadden we wel een meer dan redelijke kans om dat onderuit te halen, nu niet meer... Heel link gespeeld van de NVWA... Na ruim 8 jaar knokken, ziet het er nu naar uit dat we het toch gaan verliezen, ondanks meer dan redelijke tegenvoorstellen vanuit de sportvisserij. Als het hen werkelijk om de illegale handel zou gaan, hadden ze het voorstel van de georganiseerde sportvisserij ter harte genomen. Het is pure windowdressing zoals het nu voor ligt. Binnenkort (nadat het in de Staatscourant verschenen is, zodat we alle punten en komma's kennen) krijgen jullie in Deltavissers het hele verhaal van het gevolgde traject. De omvang van de vermeende illegale handel is door de NVWA nooit ernstig onderzocht en volledig gebaseerd op aannames, veronderstellingen en ronduit belachelijke rekensommen.

Het zal om 20 kilo gestripte baars en/of gul of maximaal 25 stuks (wat het eerst bereikt wordt), per persoon, per dag gaan. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen gul en baars, in tegenstelling tot de Belgische regeling. Het "15 kilo gul"-gedeelte is hier dus niet van toepassing.

1 mei kan nooit, want daarvoor is de termijn te kort. Nadat het in de Staatscourant verschenen is, duurt het nog 5 of 6 weken eer het van kracht wordt.

Bag-limit komt er dus. Het werd me bevestigd. Het gaat om 20 kg gul of baars. Of max. 25 vissen. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen gul en baars.
Voor de zomer treedt het in werking.

Mvg,

mark

Onzin, verbeter de wereld en begin bij jezelf! Hele goeie zaak die baglimit!

De charterboten zullen dus ook moeilijke tijden tegemoet gaan.

nou de boten komen nu massaal te koop voor een beetje er is niemand meer die eens ff naar 40 of meer mijl blaast om effe 25 kilo te gaan halen en weer terug visboer is goedkoper en zeg nu niet het is een hobby heb dit 15 jaar geleden ook zelf gedaan kon je op 17 mijl 250kg kabeljauw vangen maar dat is allemaal voorbij dus heren met een boot wens u veel succes.met der baglimiet dat hadden ze 20 jaar geleden moeten doen en de beroeps ook aan banden moeten leggen die beroeps en wijzelf hebben alles kapot gevist durf ik gerust voor uit te komen maar er zijn vissers die zeggen ik vis voor m,n hobby niemand die een boot van dik 40 a 45000,- heeft aangeschaft vis niet voor z,n hobby dat heeft met geld te maken en niks anders als je ziet waar die gasten van de vbhl mee varen vraag ik me toch ook weleens af dat hebben ze vroeger allemaal verdient met een orka of beekman van 535 lang.toen zaten ze al op 30 mijl.

http://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vj856eusrhyx

Onze overheid neemt de sportvisserij nog steeds niet serieus, kijk maar achter de link http://www.sportvisserijnederland.nl/vis_en_water/actueel/4969/dijksma_draait_om_eu_sportvisserij_amendement_heen.html

Ik zou zo zeggen dat als de overheid ons niet serieus neemt, wij de overheid niet serieus hoeven te nemen. Ze hameren altijd zo op het nodig zijn van draagvlak in de samenleving. Door al dat gedraai van Dijksma verspeelt ze gelijk alle draagvlak.

Vriendelijke groet
Fuut

Bag-limit hadden ze jaren geleden al moeten invoeren net als stevige boetes.
Beroeps ook een visverbod van 20 mijl uit de kust en visverbod in paaitijd van o.a. Zeebaars.

Gr Arnout.

ik vis elke week aan of op het zoute en ik vind het prima dat we niet onbeperkt mee mogen nemen .
het is prima om een paar visjes voor consumptie mee te nemen maar je moet het niet overdrijven !
groetjes klaas

Harrie,

er zijn ook leden van de VBHL die op een andere manier geld hebben verkregen (hard werken) om een fatsoenlijke boot te kunnen kopen.

mvg Chris

Er gaan heel wat dagen voorbij dat ik na een dag vissen geen 25 Kg filet aan boord van m'n boot hebt, samen vissend met mijn vrouw zou dit dan zelfs 50 Kg mogen zijn...
Als we hiervoor dan van diezelfde overheid ook nog eens een vangstgarantie zouden kunnen krijgen, joepie!!
En Harrie, iemand die hiervoor zijn boot te koop zet was dit wellicht toch al reeds van plan of had 'm voor die redenen als waar deze bag-limit voor is bedoeld.....en niet elke sportvisser heeft een boot van de door jou genoemde prijs...
Heb meer last van de wind dan van deze maatregel...truste..

Ron ,

Het is 20 kilo vis of 25 stuks en geen 25 kilo filet....

Prima maatregel nu het beroeps ook nog aan banden leggen.

Inderdaad Mike, heb dit inderdaad verkeerd geïnterpreteerd, buiten het feit dat voor een sportvisser ook nog eens verboden schijnt te zijn om op zee zijn vis te fileren is dit zeker een wezenlijk verschil..bedankt voor je verwijzing.

Geld deze limit eigenlijk voor alle voor ons te vangen zeevissoorten of enkel voor de "economisch belangrijke soorten" als bv Kabeljauw en Zeebaars, dus mag je dan bv ook nog maar 25 Scharretjes of Makreeltjes meenemen ?
Als dit zo is dan is het zeker met de (charterboot) zeesportvisserij waarschijnlijk inderdaad snel gebeurt...

Ron , alleen voor de gul en zeebaars...

Althans voor zo ver ik begrepen heb

Het is jammer dat er niemand van SN reageert deze zouden inmiddels toch ook van de hoed en de rand moeten weten...

inderdaad nu nog regels voor de beroepsstroperij dan is iedereen niet blij ,maar word het wel lekker rustig op de wrakken in zeeland, dan kan de echte sportvisser ook weer eens op een wrak ankeren ,zonder eraf gevaren te worden door de zogenaamde beroepsmannen afz ROB

Dit bag limiet is veroorzaakt door vissers die alleen vissen voor de verkoop en het beroep die al jaren schreeuwen over de vangsten van de sportvisser.
Het is ze een doorn in het oog dat de sportvisser soms ook wel eens een goede dag heeft.
Het is makkelijker om bij de visafslagen te kontroleren want daar wordt de vis afgeleverd.
De opkopers zwaar straffen helpt beter dan weer achter de sportvisser aan jagen.
Natuurlijk zijn er vissers die voor de dollars vissen .
Deze mensen zijn vaak bekend, lijkt mij om deze tevolgen pak je 2 vliegen in 1 klap.
De illegale koper en verkoper zwaar straffen dan is het zo afgelopen.
Geen bonnetje van enkele tien talle euro maar het veel fout er van.
De charterboten zijn door deze maatregel de dupe die hebben grote inversteringen gedaan in hen boot.
Men doet voorkomen dat er iedere dag zoveel vis word gevangen
Het is nog geen druppel op een gloeiende plaat wat de sportvisser ontrekt aan onze wateren.
Ook de wantoestanden bij de Brouwersdam zijn al jaren bekend
Een parkeer verbod voor langer als een uur per dag zou een leuke oplossing zijn.
Wens verder iedere sportvisser dit jaar een goede vangst toe .Herman

Het erge is nog dat er mensen zijn die termen als "wij hebben verloren" in de mond nemen. Wat moet je met meer dan 20 kilo vis per keer? Hele goede regel dit. Het is een begin. Wijs niet altijd naar het beroep. Zet zelf ook eens een visje terug op een charterboat. Als we echt wat teweeg willen brengen moeten we eigenlijk collectief zeggen 20 is leuk, at ik Neem maar 10 mee.

Kan me wellicht laten omscholen om bij de AID te gaan zodat degelijke controle mogelijk wordt.
Zou er zo 100 kunnen noemen die niet blij worden met deze regeling.
Om maar niet te spreken van beroeps die vis overnemen van (sportvissers)om deze dan via de afslag te verkopen zodat hierdoor een belangrijker aandeel in het economisch belang ontstaat.Voor de dag dat het volgende, een quota op zeebaars nodig verdeeld moet worden.

onzin die bag liemet de grote super trealers vangen tonnen en gooien tonnen vis dood over boord waar wij van dromen
wij zijn al super blij met 10 kliene gullen op een boot tocht
kijk eens op uitzending gemist van zenbla

De boten krijgen het alleen maar drukker, want de vriezer is sneller leeg en moet weer gevuld worden. En 10 kilo is idd meer dan genoeg. Alleen het eenzijdige beleid stoort me.Maar gelukkig komt er ook een verbod op teruggooien bijvangst, waardoor de beroeps ook eerder terug moet keren naar de haven. En bijvangst levert niet zoveel op. Quotem eerder bereikt.

Goede vangst, nog 3 dagen.......

beste vissers allemaal, ik zie hier veel wrok tegen beroeps lijnvissers maar snap dat niet zo goed.
ik was vroeger ook sportvisser en heb zoals iedereen met een dure hobby , ook vis verkocht , ik heb me in regel gesteld en ook een beroepsnummer aangeschaft zoals alle andere jongens veel geld betaald , is toch wel logisch dat we meer mogen vangen dan een (sport)visser die het wordt geacht te doen voor het plezier, het schoentje wringt echter dat er vele mensen zijn die een dure boot moeten terugverdienen met de verkoop van vis, waar is die sportvisser dan gebleven ??? elkeen maakt voor zichzelf uit wat je meeneemt maar met 20 kilo kan je mijn insziens toch wel een tijdje voort met het eten van vis .

steven

daar ben ik het mee eens maar nu gaan ze de sportvisser controleren terwijl nu in elke visserij haven een zwarthandel van ondermaatse tong bezig is zoals elk jaar deze tijdt en de AID controle is er niet meer zoals vroeger dacht je nou echt dat een beroeps visser vis terug gooide echt niet hoor de banken schreeuwen en de hengelaar maar de schuld geven wie waren het vroeger die de kabeljauw op viste 1000 kisten in een trek wie vingen er zo veel paling op het ijselmeer wie nam er zoveel schubvis mee wie ving er zo veel garnalen dat de prijs zakte wie vingen er zoveel zeebaars de hengelaar of de beroeps in het engels kanaal voor een dump prijs in frankrijk wie laten er zoveel vis lopen dat niet goed voor te eten is de haring is te mager moet ik nog een uur zo door gaan.

Wat flauw zeg die baglimiet. Ik ga zelf twee keer per jaar wrakvissen en ben gemiddeld 150 euro kwijt per trip. Gek he dat ik dan, naast de nodige plezier, zoveel mogelijk wil vangen? Van 20 kilo vis blijft misschien de helft aan file over. Voor een goede vangst hoef ik niet meer te gaan dus. Dan kan ik idd beter langs de visboer. En dan kan je zeggen dat je gewoon lekker kan vissen en ze terug gooit. Ja tuurlijk. Als ik vanaf de kotter een kabeljauw binnen moet halen van 5 meter hoogte zonder gaf kan ik beter gelijk stoppen met vissen. Zo is het toch niet leuk meer?? Voor mij betekent sportvissen de kleine vissen onder de 50 cm en de big mama's terugzetten. Ik erger me dood als bepaalde bevolkingsgroepen visjes van 20 of 30 centimeter meenemen. Op deze manier denk ik aan de toekomst en dat zouden anderen ook meer moeten doen. Bovendien zou er juist op die minimummaat veel meer gecontroleerd moeten worden. Bovendien zou er geld gestoken moeten worden in visserij vrije zones. Zo kan iedereen gewoon zijn ding doen en de vis zich herstellen in deze zones. Zo kan ik nog wel even verder gaan. Voor deze sportvisser is de lol er al een beetje af. Ow ja en dan moet ik dus ook dat visafval nogeens naar huis meenemen inplaats van mn vis netjes te fileren op de kotter.... Zucht....

Iedereen heeft z'n zijn gelijk
Uit ervaring weet ik dat er veel vis word aan geboden door
Vissers
Een hobby kost eenmaal geld ook voor vissers
Een duiven melker klaagt ook niet
Lees sraatscouranr art 12981 vrijdag 17 mei