feit is dat bijna alle artikels bol staan van reclame.
"kijk eens hoe goed ik ben" hoort er natuurlijk bij en vooral in de kijker lopen.
voor sommigen is dat lekker leesvoer,voor anderen irritante ik weet het beter opschepperij.
maar tegenwoordig is het bijna onmogelijk nog eens een neutraal visverslag te lezen.
en je moet ten dage zeer zeker opletten voor de stropers en degene die het niet zo nauw nemen met de wet.
een beetje te veel laten zien op je foto of iets te enthousiast zijn en grote vangsten verkondigen is funest voor jezelf en de stekken.
en zoals altijd vroeg of laat in de fout gaan.
waarom moet dan iedereen alles zomaar slikken en goedvinden?
het is zelfs goed dat steeds meer mensen beginnen te begrijpen dat veel te maken heeft met geld en (ocharme) tijdelijke roem.
zijn we jaloers,een beetje visser helemaal niet,die vangt liever zelf zijn visje en zoekt het zelf wel uit zonder meteen "dat" kunstaasje te moeten hebben.
om nog maar te zwijgen van al die alwetende specialisten hier op tt die op elk topic wel hun zegje doen ,altijd het laatste woord moeten hebben en geloven in hun eigen gelijk!
moeten we opkijken naar die "groten" ??
nou ik in elk geval niet en zal het ook nooit doen,want geen enkele is dat waard.

Het gaat altijd en eeuwig over dat kunstaasje andere visserijen komen nauwelijks aan bod,dat is commercieel het meest interresant in plaats van dat blikje mais uit de supermarkt

Als ik zie hoe het shadje altijd mooi vooraan of opzij in het bekje zit
Weet ik wel genoeg bij mij zijn ze al lang door de mand gevallen.
Reclame en nog eens reclame

Valt mij ook op dat het vooral een roofvissite geworden is. Niet dat dat erg is, is mijn visserij. Ik vind het nog steeds een mooie site en kijk er dagelijks. Maar het is inderdaad wel veel reclame.

Maar ben je op zoek naar betere verhalen: schrijf er zelf eens een!

Geen enkel product verkoopt nog zonder reclame.
Als je alleen nog wil kopen waar geen reclame voor word gemaakt kan je maar beter zelf shads beginnen gieten en pluggen te maken.
Natuurlijk wordt soms die bait in de bek van de snoek teruggehangen.
Liever dat dan een veel te diep gehaakte snoek nog 10 minuten met dat spul in zijn kieuwbogen te laten poseren.
Zelf twijfel ik er niet aan dat die vissen ook met het desbetreffende aas gevangen zijn.
En zelfs als dat niet zo is, so what?
Wat ik wel weet is dat de vissers in kwestie zeer weidelijk en respectvol met hun vangsten omgaan.
En ach, hoge bomen vangen nu 1maal veel wind.
Ik ben van mening dat zij die het hardst roepen dat jaloezie er niks mee te maken heeft, er vaak het meest last van hebben.

Zoals iedereen ziet worden al mijn artikels onder mijn voor en achternaam geplaatst en ik maak er ook geen geheim van dat ik in Essen woon. Als we daar nu eens mee beginnen, dat iedereen die kritiek heeft op een bepaald artikel, zich nu eens niet verschuilt achter de anonimiteit. Als we dan ook nog de normen en waarden hanteren die van ieder fatsoenlijk mens gevraagd mogen worden zijn we al een heel stuk verder.
"Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" is denk ik heel goed op zijn plaats bij de meeste kritieken. Ik begrijp alleen niet dat dergelijke nooit goed gelovige lieden toch steeds weer de artikelen op TF lezen. Waarschijnlijk worden ze toch op de een of andere manier getriggerd om de artikelen te lezen. Of toch een jaloers gevoel? Ik heb absoluut geen enkel probleem met een goed opgebouwde kritiek, waar ik wel een hekel aan heb is dat men elk lettertje gaat bekijken of er toch niet iets negatiefs over geschreven kan worden en dan nog het liefst over de persoon en niet over het artikel. Jammer, in mijn ogen moeten die mensen geholpen worden. Maar met de bezuinigingen in de zorg zie ik het voor die mensen somber in. Zeker omdat ze hun ziekte zelf niet onderkennen en dit dus nooit zullen toegeven. Een heel mooi schrijven uit Matteüs wil ik toch even citeren:

1. Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt.
2. Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde Met de maat waarmee je meet, zul je gemeten worden
3. Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt?
4. Hoe kun je tegen hen zeggen: “Laat mij de splinter uit je oog verwijderen,” zolang je nog een balk in je eigen oog hebt?
5. Huichelaar, verwijder eerst de balk uit je eigen oog, pas dan zul je scherp genoeg zien om de splinter uit het oog van je broeder of zuster te verwijderen.

Over dit citaat uit de bijbel bestaat geen twijfel............

Volgens mij hebben die bijbel citaten niets met vissen te maken. De bijbel is ongeveer te vergelijken met hengelsport verhalen, fake dus.
Blijf gewoon bij het topic en hou je zogenaamde geloof voor jezelf, er word al genoeg onzin verkocht.

Willem en verder ? Punt 5 is echt op jou van toepassing.
Voort ga ik niet meer op dit soort berichten reageren. Zonder persoons gegevens kan ik deze berichten niet serieus nemen, onzin dus. Wat dat betreft heb je gelijk dat er genoeg onzin wordt verkocht.

Roerend eens met Willem!! Hou het ,geloof' en dat sprookjesboek
er buiten. Het ,geloof' is al verantwoordelijk voor zeker 99% van de ellende in de wereld!!