Prachtig staaltje onbedachtzaamheid die eerste reactie. Om überhaupt eieren te mogen schudden of aalscholvers te mogen afschieten is is het eerst noodzakelijk dat de aalscholver zijn beschermde status kwijt raakt. Daarnaast is het doden van een paar aalscholvers erg ineffectief aangezien de populaties dergelijke verliezen erg makkelijk kunnen dragen. Alleen het op grote schaal inperken van de aalscholver populatie zal enige effect hebben, maar zelfs bij het verlies van de beschermde status dat zal in Nederland zeker niet gebeuren. Alle ophef die het afschieten van een paar zwijnen al geeft, toont aan dat de maatschappelijke weerstand tegen het doden van dieren erg groot is. Of dat laatste nu redelijk is doet er helaas weinig toe.
De poltitiek blijven bestoken en beïnvloeden dat drie/vierde deel van de totaalstand van deze krengen totaal overbodig zijn. Gewoon opruimen dus op welke manier dan ook! De "heilige huisjes" van andersdenkende lieden hierover RADICAAL onderste boven schuiven. De poltiek er zelfs van overtuigen dat hun mening er op geen ENKELE MANIER meer toe doet.Probleem over!
Harry, dat mijn "voorstel" nogal brutaal overkomt : groot gelijk; dat je eerst een politiek draagvlak moet hebben : groot gelijk; maar hoe zou jij het probleem dan aanpakken NADAT de politiek ermee instemt ? netten onder water waar ze in verdrinken ??? je gaat zowiezo een storm krijgen vanwege de fanatieke dierenliefhebbers, wat je er ook wil aan doen ! Feit is wel dat er IETS zal moeten gebeuren of we gaan allemaal vogeltjes kijken ipv gaan vissen.
ik denk dat alle voorstellen waard zijn om aandachtig bekeken te worden
Hoever wil je gaan als je een diersoort dat zeker al zo'n 500 jaar hier voorkomt, uitheems te noemen.
Geeft dat soms onderbuikgevoelsmatig meer recht om de aalscholver te haten?
In de zeventiger en iachtiger jaren van de vorige eeuw was deze soort vrijwel uitgestorven in NL vanwege wellicht de eutrofering van ons oppervlakte water. Nadien is ze invasief gebleken. Oplossing: alle fosfaten terug..? Denk het niet, wat ik denk is dat het een gepasseerd station is, er is geen weg terug. We moeten hopen op het ontstaan van een nieuw evenwicht..
Frits, het klopt dat ie hier 500 jaar voorkomt, echter bij nader onderzoek ontdekte ik wel dat tot in de zestiger jaren ter vuur en ter zwaard is bestreden. Sins die status is veranderd zijn ze met een onvoorstelbare opmars begonnen en verspreiden zich op dit moment als een olievlek over Europa. ZIe daartoe deze wetenschappelijke studie: http://www.fiskevatten.se/The_c
hinese_cormorant_Phalacrocorax_
carbo_sinensis_Blumenbach_1798,
_an_alien_bird_by_Christer_Olbu
rs_20081015.pdf
Snoekbaars is ook uitheems, maar is echt nog geen plaag hoor.
Alles zou prima in orde zijn als er genoeg evenwicht is. Helaas wordt door de mens de ene soort (over)beschermd terwijl naar andere soorten vaak moedwillig niet wordt omgekeken
afschieten en eieren schudden
Prachtig staaltje onbedachtzaamheid die eerste reactie. Om überhaupt eieren te mogen schudden of aalscholvers te mogen afschieten is is het eerst noodzakelijk dat de aalscholver zijn beschermde status kwijt raakt. Daarnaast is het doden van een paar aalscholvers erg ineffectief aangezien de populaties dergelijke verliezen erg makkelijk kunnen dragen. Alleen het op grote schaal inperken van de aalscholver populatie zal enige effect hebben, maar zelfs bij het verlies van de beschermde status dat zal in Nederland zeker niet gebeuren. Alle ophef die het afschieten van een paar zwijnen al geeft, toont aan dat de maatschappelijke weerstand tegen het doden van dieren erg groot is. Of dat laatste nu redelijk is doet er helaas weinig toe.
De poltitiek blijven bestoken en beïnvloeden dat drie/vierde deel van de totaalstand van deze krengen totaal overbodig zijn. Gewoon opruimen dus op welke manier dan ook! De "heilige huisjes" van andersdenkende lieden hierover RADICAAL onderste boven schuiven. De poltiek er zelfs van overtuigen dat hun mening er op geen ENKELE MANIER meer toe doet.Probleem over!
Harry, dat mijn "voorstel" nogal brutaal overkomt : groot gelijk; dat je eerst een politiek draagvlak moet hebben : groot gelijk; maar hoe zou jij het probleem dan aanpakken NADAT de politiek ermee instemt ? netten onder water waar ze in verdrinken ??? je gaat zowiezo een storm krijgen vanwege de fanatieke dierenliefhebbers, wat je er ook wil aan doen ! Feit is wel dat er IETS zal moeten gebeuren of we gaan allemaal vogeltjes kijken ipv gaan vissen.
ik denk dat alle voorstellen waard zijn om aandachtig bekeken te worden
Hoever wil je gaan als je een diersoort dat zeker al zo'n 500 jaar hier voorkomt, uitheems te noemen.
Geeft dat soms onderbuikgevoelsmatig meer recht om de aalscholver te haten?
In de zeventiger en iachtiger jaren van de vorige eeuw was deze soort vrijwel uitgestorven in NL vanwege wellicht de eutrofering van ons oppervlakte water. Nadien is ze invasief gebleken. Oplossing: alle fosfaten terug..? Denk het niet, wat ik denk is dat het een gepasseerd station is, er is geen weg terug. We moeten hopen op het ontstaan van een nieuw evenwicht..
Frits, het klopt dat ie hier 500 jaar voorkomt, echter bij nader onderzoek ontdekte ik wel dat tot in de zestiger jaren ter vuur en ter zwaard is bestreden. Sins die status is veranderd zijn ze met een onvoorstelbare opmars begonnen en verspreiden zich op dit moment als een olievlek over Europa. ZIe daartoe deze wetenschappelijke studie: http://www.fiskevatten.se/The_c
hinese_cormorant_Phalacrocorax_
carbo_sinensis_Blumenbach_1798,
_an_alien_bird_by_Christer_Olbu
rs_20081015.pdf
Is de snoekbaars ook niet uitheems?????
Snoekbaars is ook uitheems, maar is echt nog geen plaag hoor.
Alles zou prima in orde zijn als er genoeg evenwicht is. Helaas wordt door de mens de ene soort (over)beschermd terwijl naar andere soorten vaak moedwillig niet wordt omgekeken