mooi werk!

misschien ligt 't aan mij, maar ik lees daar "70 pond onder de maat"; hoe kom jij aan 700 kilo?

had veertig kilo vis waarvan 70pond dat is 35 kilo te klein was natuurlijk erg triest maar het beroep maakt alles kapot.zolang er geld mee te verdienen is zullen ze doorgaan tot alles leeg is en wij als sportvissers maar klagen maar we doen niets dus waar zal het beroep zich druk over maken die gaan gewoon door.

Het is inderdaad een kilo of 35, maar wat een interessantere regel was in dit bericht: 'Illegaal vistuig wordt altijd in beslag genomen'. Wordt onder vistuig dan alleen de netten bedoeld of, zoals ik mag hopen, ook zijn boten en de overige rotzooi ??

Ik mag hopen dat deze (snelle) resultaten de ogen eens openen...

Aanpakken die gasten en laten wij inderdaad met z'n allen die gasten net zolang in de gaten houden en alle misstanden meldden, totdat ze erbij neervallen !

En dan wel onszelf allemaal aan de regeltjes houden he, anders hebben we niets in te brengen...

Wordt er dan nu eindelijk eens iemand wakker en ziet nu eindelijk iemand in dat de "sport"visser echt niet (alleen) verantwoordelijk is voor teruglopende vangsten/stroperij......geloof me het gebeurd in de beroepsvisserij overal. Of het nu hier op het binnenwater is of op de open zee. Als ze 10.000 euro in het jaar meer kunnen pakken met ondermaatse vis dan zullen ze het echt niet nalaten en er is altijd een afzet markt. Ik zeg niet dat iedereen het doet maar wel veel. Er wordt in die wereld ook best vis zwart verhandeld waardoor ze hun quota volgens de boeken pas later vol hebben, ondertussen zetten ze de vis voor de afslag af.
Ook hier dus strenger controleren, van de boetes kun je echt het personeel wel van betalen, dat vloeit toch terug naar de staatskas.

Groet

Wat is het nut!

Sporadisch wordt een beroeper gepakt en/of vervolgd. Zie hier wat deze beroeper kapot maakt, ook voor zijn collega’s. En dan is dit een moment opname van een dag, laat staan wat er de afgelopen jaren al door deze beroeper aan wal is gebracht!

Niet dat ik het beroep een goed inkomen misgun, maar heb wel het gevoel dat er t.o.v. de hengelaars relatief veel minder op hun “wan”praktijken wordt gecontroleerd. Ik heb het gevoel dat de te besteden politie- en aanverwanten hun tijd relatief meer en meer wordt ingezet om “wan”praktijken van hengelaars op te sporen (gelijk junkies makkelijker te pakken zijn dan een maffia baron, zet dit voor visbestanden geen zoden aan de dijk).

De relatieve scoringskans op de hobbyisten is dan ook veel groter en de eventuele procedures zijn minder tijdrovend als duur. Zoals al eens eerder in een discussie op dit forum aangegeven is het politieapparaat grotendeels een veredeld bedrijf welke ook moet letten op de kosten/baten verhouding. Meer en meer hobbyisten werken deze verschuiving in de hand door bij een eventueel vermoeden van het over de scheef gaan van een hengelaar aan de lijn te hangen. Is het om een persoonlijk misgun, of een daadwerkelijk gevoel hebbende de visbestanden hiermede te beschermen. Hengelaars die C&R propageren zijn geen probleem zolang ze anderen hiertoe maar niet opdringen. Hengelaars die deze methodiek om hun hobby te beoefenen veelal uitschreeuwen op o.a. dit forum, die hoe dubbelzinnig ook intussen wel een visje bij de visboer betrekken zijn schijnbaar in de veronderstelling dat de hobby hiermede in de toekomst wordt gewaarborgd! Het enige wat ze bereiken is een grotere kloof tussen de hengelaars, niet vissende publiek, politieke groeperingen met daaropvolgend het alsmaar toenemen van regeltjes en daarnaast tijd van het politieapparaat afsnoepen meer het grotere werk, gelijk deze beroeper, aan te pakken.

Beroepers op het binnenwater werken over het algemeen overdag, hun wandelgangen zijn relatief gemakkelijk te controleren. Gevoelsmatig wordt hen nog vaak de hand boven het hoofd gehouden. Mocht het politieapparaat zich meer op hen spitsen regent het bonnen, maar nog belangrijker is dat het de visbestanden veel meer ten goede komt.

De harde stroperskern, die met staand want vissen, krijgen m.i. vanaf heden ook meer de ruimte. Het stroperijteam is of wordt opgeheven. Dit team heeft veel goede resultaten geboekt t.o.v. (plaatselijke) visbestanden. Dit is jammer genoeg niet in geld uit te drukken. Veel manuren, materieel moet worden ingezet om deze veelal recidivisten op heterdaad te kunnen betrappen. De pakkans is nihil, en mochten ze een persoon of groep pakken zijn ze veelal in een oogwenk weer actief.

Geld is de rollende motor!!

Ga eens op woensdag en zaterdag de markten langs in A'dam ZO. De kraampjes met visverkoop doen er niet moeilijk over. Ze verkopen snoekbaarzen vanaf 25 cm. Die liggen opgestapeld te koop. Hoe dat kan? Ik heb het de verkopers zelf gevraagd. Die kopen de ondermaatse snoekbaars van de sportvissers!! Het maakt de visboer niets uit of het ondermaats is. Laten we onze hand in eigen boezem steken. We kunnen de beroepsvisserij beschuldigen voor het wegvangen van ondermaatse vis, maar als onze "broeders" daar ook aan meedoen, zijn wij sportvissers ook verplicht de dissidenten onder de sportvissers aan te pakken. Wellicht is het begrip "Cath & Release" nog niet duidelijk doorgedrongen bij dit soort sportvissers.

Beste Denny,

het gaat er in dit geval niet om dat de sportvisser gepakt moet worden....in dit geval gaat het om de beroepsvisser die eens een PV aan zijn kont krijgt. Als je de kranten goed in de gaten houd zie je dat er af en toe best eens een 'sport' visser gepakt word. Ook dat kan meer en strenger. Maar in dit geval valt de beroepsvisser eens door de mand. Die vangen met elkaar zeker zoveel ondermaatse vis weg als onze collega 'sport'visser. BOA's KLPD andere handhavings diensten ga zo door!!!!!

Beste B,

Ik was er niet op uit om de sportvissers aan te pakken. Natuurlijk ben ik het met je eens dat we de beroepsvissers moeten aanpakken op basis van de redenen die genoemd zijn in deze topic. Ik wilde alleen aantonen dat sportvissers en de detailhandel elkaar hebben gevonden en onze fantastische hobby aan het verzieken zijn. Er zullen absoluut nog veel "duistere" praktijken op en aan het water plaatsvinden die wij afkeuren. Helaas, hoe hard men het bestrijdt, er schijnt geen einde aan te komen. Eerder aan het toenemen.

Een beroepschauffeur raakt zijn rijbewijs kwijt bij teveel alcohol of snelheid..

En een beroepsvisser kan zijn gang gaan een boete van een paar euro.

Groeten

Piet uit Friesland,

In jou betoog kom je dicht bij de waarheid. De kosten/baten analyses die noodzakelijk moeten worden gemaakt door controlerende instanties betekenen dat de grote jongens veelal vrij uit gaan. Daarom zijn wij als sportvissers veel vaker de klos, temeer daar de C&R vissers graag een collega visser aangeven bij een vermoeden van overtreding.

Deze 70 pond ondermaatse snoekbaars is maar een kruimeltje uit de woestijn. Als de controlerende instanties zich meer zouden kunnen richten (kosten/baten) op de staand want stropers en beroepsvissers, dan pas zou dit wat positiefs op kunnen leveren voor de snoekbaarsstand.

Stippeltje,

Weet jij hoe het stroperijteam hun werkzaamheden vanaf heden worden opgevolgd?
Het aantal manuren die ja/nee verloren gaan in strijd tegen het stropersgilde?
Blijven de mensen die hierbij hebben gewerkt, nog wel betrokken in het opsporen van de grotere stroperij “wan”praktijken?
Hun kennis van zaken is van groot belang om zo efficiënt mogelijk tegen stropers te blijven strijden! Wel eens met een paar van hen gesproken. Ze wisten me te vertellen dat het stropersgilde de wandelgangen van de politiegarde aardig in de smiezen heeft, het constant een kat en muis spel is om ze op heterdaad te onderscheppen.

De herfstwinterperiode is voor het stropersgilde de uitgesproken periode hun geluk te beproeven, temeer de sociale controle dan op z’n laagst is.

Tijdens de koude periode van deze winter, genietend van een dikke ijslaag, met een paar ijzers onder de voeten, is er door een goede kennis van me op een Fries meer weer een aantal perkjes geconstateerd. Niet dat het in deze regionen een uitzonderlijke constatering is, is het erge van geplaatste netten rond vorstperioden dat ze voor een lange tijd te water blijven staan. De in de netten gestrikte vis, rot in de koudere watertemperaturen langzamer weg, waardoor ze voor een lange tijd blijven vangen. Niemand heeft hier baad bij. Hoe dubbelzinnig ook, zijn rond vorstperioden geplaatste staande netten zelfs voor het stroperijgilde een stukje kapitaalvernietiging.

Piet uit Friesland,

De volgende controlerende instanties waren onlangs alle nog actief.

VWA/AID Zwolle: 045-5466230
VWA/AID stroperijteam: 06-52483028
Provinciale BOA: 06-25026366
Federatie Friesland: 0566-624455

Wellicht kunnen we binnenkort iets verwachten van de in het leven te roepen "dierenpolities"

Bij (vermoeden) van stroperij door staand want vissers en/of beroepsvissers niet terugdeinzen deze nummers te bellen. En laat ten alle tijde de hoorn op de haak m.b.t. constatering/vermoeden van overtreding van de visserijwet 1963 en/of het binnenreglement 1985 door sportvissers!