Hobbyvissers in Scheveningse haven schrikken van hengelverbod en hoge boetes: ‘Kan dit niet anders?’ Opeens zijn er boetes. Hoge boetes. Tientallen hobbyvissers in de Scheveningse haven voelen zich overvallen door een verbod op hengelen. En door bekeuringen die zouden oplopen tot honderden euro’s. ,,We doen hier niemand kwaad”
Wie heeft dit verzonnen, vraagt Karel van der Spek zich af. Sinds kort wordt de Scheveninger net als veel andere hobbyvissers-op-leeftijd geregeld weggestuurd of zelfs beboet als hij op zijn favoriete stek een hengel uitwerpt. Vissen blijkt verboden aan de binnenkant van de Scheveningse havenhoofden. En er wordt ook flink tegen opgetreden.
,,Ik vis hier al sinds 1972”, zegt de hobbyvisser in de Haagse raadzaal. ,,Sinds ik gepensioneerd ben, drie keer in de week. En nu mag het opeens niet meer. Tussen de wirwar aan bordjes staat er inderdaad één met ‘verboden te vissen’. Maar waarom?”
Er is een hoop verzet tegen het verbod, weet Van der Spek. En een hoop emotie. ,,We doen niemand kwaad. De scheepvaart heeft geen last van ons en met de surfers houden we rekening. Ja, er is wel eens een beetje mot geweest met zeilboten die wel heel diep de haven in kwamen, maar dat was het dan ook wel. Wie heeft dit verzonnen?”
Mis nooit meer het laatste nieuws
Vissen niet veilig
Nee, niet wethouder Robert Barker van de Partij voor de Dieren. De bestuurder begon onlangs wel een lokale campagne om Hagenaars bewust te maken van het feit dat vissen pijn lijden en dat hengelen dierenleed veroorzaakt. Dat werd nog even een heus dingetje binnen het stadsbestuur, toen collega-wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA, sport) na de start van de campagne vrolijk een hengeltje uitwierp bij een bezoek aan een hengelsportverenging.
In de raadzaal bleek gisteravond dat het hengelverbod tussen de havenhoofden al onder het vorige stadsbestuur tot stand is gekomen. De maatregel zat verscholen in een breed pakket aan regels voor de Scheveningse haven waarmee de Haagse politiek keurig akkoord was gegaan. De reden voor het verbod? Veiligheid, zei wethouder Barker.
,,Hengellijnen kunnen verstrikt raken in motoren en kunnen de pleziervaart in de weg zitten. Die overlast en onveiligheid moeten we niet willen”, zei Barker. ,,De havenpartijen zullen ook niet blij zijn als het visverbod zou worden ingetrokken.” Bovendien: ,,Het uitbreiden van hengelplekken is niet in lijn met het beleid van het huidige college.” Boete tot wel 370 euro
Bij de oppositie kreeg de wethouder de handen niet op elkaar. ,,Die lieve, oude vissers die daar al decennia lang hun hobby uitoefenen krijgen nu om de haverklap een bete van 160 tot wel 370 euro”, zei Richard de Mos van Hart voor Den Haag. ,,Prima, die havenverordening van vorig jaar, maar we kunnen met een motie toch een weeffout herstellen? Laat ze gewoon een hengeltje werpen op Scheveningen. Ze doen daar helemaal niemand kwaad.”
Lotte van Basten Batenburg van de VVD zit op dezelfde lijn: ,,Een snelle check bij de Belangenvereniging Schevenings Havengebied levert bij mij op: er is geen probleem bij de reders, er is geen probleem vanuit de bedrijven in de haven”, zei het liberale raadslid. ,,Jarenlang is er gevist vanaf de havenhoofden en nooit zijn er echt problemen geweest. Als dat nou zo is en er zijn een paar oude vissers heel diep teleurgesteld dat ze geen hengel meer kunnen uitwerpen, moeten we dan niet kijken hoe we ervoor kunnen zorgen dat ze dat wel weer kunnen?”
Weer beetje hoop
Een beetje hoop leek de politiek de hobbyvissers nog mee te kunnen geven. Hart voor Den Haag stelde voor om te onderzoeken of de havenverordening zó kan worden aangepast dat er toch weer gevist kan worden tussen de Scheveningse havenhoofden. Maar een kleine meerderheid van de politiek verwierp het voorstel gisteravond laat. Zie meer: https://www.ad.nl