Unieke Pilot Nederlandse Sportvisserij
Inderdaad uniek. En daardoor roept het bij mij nogal wat vragen op.
Met name deze: 1) wat is het uiteindelijk beoogde doel van deze pilot? Een gewenst (eind)doel zou b.v. kunnen zijn dat de gesloten periode voor roofvis geheel en voor alle wateren wordt opgeheven en dat we ook weer met levend aas mogen vissen.
2) Hoe en wanneer vindt de evaluatie van de pilot plaats en door wie wordt deze uitgevoerd?
3) Wat moeten de resultaten precies zijn om deze pilot tot een succes te kunnen verklaren?
4) Waarom is er gekozen om deze pilot exclusief te doen met op rivieren vissende bootvissers?
Het zou verhelderend zijn als TF de achtergrond van dit (overigens goede) initiatief wat duidelijker zou toelichten. En je zou ook verwachten dat Sportvisserij Nederland hier nauw bij betrokken zou zijn.
Beste Mensen,
In eerste instantie zul je deze problematiek in zijn essentie moeten beschouwen. Het begrip gesloten tijd is er altijd al geweest, echter de witvissers kennen sinds enkele jaren geen gesloten tijd meer. Nu kun je lang en breed discussieren, maar er ik hoor slecht af en toe iemand wat roepen of schrijven over het feit dat er te weinig prooivis is voor de predators. Dat geeft naar mijn mening aan dat de roofvis dus geen hinder ondervindt van de "niet meer" gesloten tijd voor de witvis. "Misschien dat dit wetenschappelijk te onderbouwen is door onderzoeksresultaten, maar dan hoor ik dat graag." misschien kunnen we een paar jaar op proef in de nu nog gesloten tijd doorvissen, maar laten we a.u.b. dit door de bevoegde instanties bepalen met een wettelijke ondergrond, en niet de mens boven de wet stellen. Wat eens ingesteld is kan met goede argumentatie ook weer veranderd worden, maar dan moet dit wel goed onderbouwd zijn.
Verdorie Robert Paul, nu schrok deze naamgenoot toch even toen hij dit topic even helemaal door las! Een vertraagde 1 april grap op kleine schaal...
Groeten,
Robert-Paul, inderdaad, met hoed!